Как выбрать организационно-правовую форму юридического лица?

Гражданский кодекс РФ представляет значительное количество организационно-правовых форм. Например, существуют понятия: «Полное товарищество» или же «Товарищество на вере». Однако в практике они встречаются крайне редко, если вы решите их использовать, то будет, скорее всего, некий специальный случай, требующий консультаций специалистов.

Рекомендации: выбор организационно-правовой формы

Значительная часть статей, посвященных созданию юридических лиц, содержит мало подобной информации. Практика показала: чаще всего наш обычный клиент – предприниматель, желающий наиболее простого решения вопроса о выборе вида объединения, мы должны отметить несколько важных моментов.

Организации у нас бывают коммерческими, а также некоммерческими. Последние встречаются довольно часто, поскольку используются для инициации образовательного процесса, предусматривая дальнейшее получение лицензий. Тема некоммерческих учреждений столь обширна, о ней мы поговорим отдельно. Если вы все же хотите заниматься только коммерцией, то лучше ООО пока еще ничего подобного нет.

ООО – является одной из самых востребованных форм собственности среди бизнесменов. Подавляющее большинство заведений крупного бизнеса, имеющих обороты, исчисляющиеся миллионами долларов, представляют собой собственно общества, обладающие ограниченной ответственностью. Их отличают удобство, легкость контроля, определенные ограничения.

Явные достоинства:

  • обременения соответствуют вкладу учредителя;
  • свобода выбора (каждый вправе покинуть коллектив, продать собственную долю);
  • сравнительно несложная регистрация.

Определенные неудобства:

  • выход учредителя автоматически влечет перерегистрацию компании;
  • покупка доли также заставит перерегистрироваться.

Надо сказать, неквалифицированные консультанты зачастую пугают предпринимателей утверждением – мол, выход участника может приблизить его к грани банкротства. Однако данное суждение неверно. Вклад одного человека не является автоматической проекцией процентной величины, относящейся к уставному капиталу, учитывая сумму активов. Для ее достоверного расчета, фактической выплаты проводится ряд особых действий.

Отличительные признаки НАО

Второй весьма популярный вид собственности – НАО, которое носит название непубличного акционерного общества. Есть отличия от ООО – например, вклад участника определяет пакет акций, дающих право (зависящее от количества ценных бумаг) получать прибыль ввиду коммерческой активности, управляя, принимая решения. Похожесть – согласно правилам, которые определены учредительным собранием, продавать акции строго запрещено. Бумаги либо выкупит предприятие, либо же их распределят между членами НАО.

Можно выделить следующие преимущества:

  • обязательства ограничиваются суммой вклада;
  • достаточно простая купля-продажа, отсутствует обременение;
  • строгая закрытость реестра ограничена самими участниками.

Неудобные условия:

  • количество членов ограничено – пятьдесят человек;
  • сложные регистрация, внутренняя эмиссия;
  • требования обязательной и подробной отчетности.

Пусть тут присутствует кажущаяся сложность, выявляются несомненные неудобства при начале работы, но разновидность собственности значительно проще, прогрессивней, когда проводятся управление капиталом, распределение доходов. Надо еще учесть – тут уже основой служит действительный капитал, имеющий определенную рыночную цену, упрощены отношения между членами коллектива, формирование его стратегии.

В сегодняшнее время НАО исключают возникновение недоразумений, невыплат дивидендов, соблюдают уложения отечественного законодательства о публичной информации, а у коллектива имеется серьезная поддержка, которую оказывает федеральный свод законов.

А вот для административного руководства возникают некоторые неудобства, ведь помимо самого генерального директора или президента руководством занимаются, оказывая самое непосредственное влияние, акционеры из наблюдательного совета.

Особенности публичного акционерного общества (ПАО)

Совсем недавно ПАО называли открытым обществом. Форма собственности здесь признается наиболее демократичной, когда ее создавали, то предусматривалось, что народ получит отличную возможность управлять огромными национальными богатствами.

При покупке акций отсутствует обязательная регистрация, касающаяся реестра акционеров.

Формирование уставного фонда идет за счет продажи бумаг ПАО на фондовых биржах. Они служат предметом биржевых спекуляций, являются непременной частью фондового рынка.

Обратите внимание – согласно законодательству они тоже должны приносить определенные дивиденды. Но, как ни печально, так бывает весьма редко, если речь идет о частном предпринимательстве. Дивидендами пользуются только те компании, которые находятся под контролем государства, имеют солидную долю госпакета.

Несомненные выгоды:

  • ответственность ограничена суммой, потраченной при покупке акций;
  • очень простая купля-продажа ценных бумаг;
  • легко осуществляется обеспечение инвестиций, инвестор принимает управленческие решения.

Отрицательные моменты:

  • обязательное освещение полной отчетности;
  • предусмотренный аудит, последующая публикация результатов;
  • очень сложная регистрация, эмиссия ценных бумаг.

Данный тип собственности применим для предприятий, управляющих чрезвычайно крупными фондами. Обычно они представляют собой огромные трансконтинентальные корпорации, имеющие стойкий международный имидж и солидные обороты средств. Сложность управления, наряду с «многослойным» контролем и публичностью, требуют высоких профессиональных качеств менеджмента.

Подобные компании обслуживают менеджеры, обладающие отличной репутацией, опытом, известностью. Отметим – если инициативная группа насчитывает более пятидесяти человек, то надо открывать ПАО, все остальные типы собственности недоступны.

Чтобы правильно выбрать организационно-правовую форму ведения бизнеса, следует рассмотреть несколько важных моментов. Надо учесть, каков масштаб будущего предприятия, сколько человек составляет команду, тип распределения доходов и управления. Нельзя упускать из виду возможность привлечения дополнительных инвестиций, необходимость смены состава учредителей – очевидно, вопрос этот требует глубокого изучения, серьезной правовой подготовки.

Заказать
звонок